菲仕技術主要產品為伺服電機、伺服驅動器和新能源汽車電驅動系統(tǒng)，于2021年6月獲科創(chuàng)板受理，歷經2輪問詢后于2021年11月17日公布審核中心意見落實函。上周文章，我們剛討論了審核機構質疑菲仕技術更換商標是否會導致客戶流失的問題，誰曾想**一周之后該企業(yè)面臨的將是被終止？在終止決定中顯示，審核機構重點關注了該企業(yè)客戶集中度較高、收入下滑的原因，整體業(yè)務凈利率較低的原因，以及**技術先進性體現等四大方面的原因，審核機構認為該企業(yè)未能充分、合理、準確說明以上重點關注的部分信息。科創(chuàng)板企業(yè)在IPO過程中，作為信息披露第一責任人，應當充分披露投資者作出價值判斷和投資決策所必需的信息，所披露信息必須真實、準確、完整。如果企業(yè)無法真實、準確和完整披露信息或者披露前后信息不一致，都無法通過科創(chuàng)板審核機構的法眼。例如興嘉生物因研發(fā)投入和發(fā)明專利數量等信息披露前后不一致便被否。從企業(yè)應用產業(yè)鏈分布來看，半導體科創(chuàng)板IPO企業(yè)主要分布在設備、材料、設計、封測和制造等產業(yè)環(huán)節(jié)。崇明區(qū)科創(chuàng)板穩(wěn)定性

景業(yè)智能主要從事特種機器人及智能裝備的研發(fā)、生產及銷售，于2021年6月獲科創(chuàng)板受理，目前已答復第2輪問詢。在第2輪問詢中，針對景業(yè)智能研發(fā)體系相關問題，審核機構關注的部分重點有：研發(fā)活動和生產活動的區(qū)分依據及準確性；是否存在將預研類項目成本計入研發(fā)費用的情形，研發(fā)費用的核算是否清晰？認定為研發(fā)人員的研發(fā)活動工時是否均超過50%？未超過50%研發(fā)活動工時的人員薪酬在報告期各期的金額及占比情況?！军c評】保薦機構應對科創(chuàng)板企業(yè)報告期內的研發(fā)投入歸集、研發(fā)人員認定等情況進行核查，并就企業(yè)是否符合科創(chuàng)屬性相關指標發(fā)表核查意見。其中，研發(fā)投入為企業(yè)研究開發(fā)活動形成的總支出，通常包括研發(fā)人員工資費用、直接投入費用、無形資產攤銷費用等，**技術人員能夠對企業(yè)生產經營發(fā)揮實際作用，通常包括研發(fā)負責人、研發(fā)部門主要成員、主要知識產權和非**技術的發(fā)明人或設計人等；科創(chuàng)板企業(yè)還應制定并嚴格執(zhí)行研發(fā)相關內控制度。金山區(qū)科創(chuàng)板關鍵技術的先進性列舉屬于科創(chuàng)板行業(yè)“白名單”的同時，監(jiān)管部門也列出了“負面清單”.

四川匯宇制藥股份有限公司（下稱匯宇制藥）申請科創(chuàng)板IPO上市于2020年12月2日獲受理，上交所于2020年12月30日次問詢，于2021年3月1日第二次問詢，于5月26日上會通過，于8月3日注冊生效，**終于10月26日順利上市。匯宇制藥在申報的招股說明書中沒有明確指出其符合科創(chuàng)屬性定位情況，在次問詢時，上交所要求公司說明其**技術及是否符合科創(chuàng)板科創(chuàng)屬性定位，公司回復其不滿足常規(guī)指標的要求，提出企業(yè)承擔的四個研發(fā)項目屬于“國家重大科技專項”，滿足例外指標，具備科創(chuàng)屬性。在第二次問詢中，上交所要求公司進一步說明其符合科創(chuàng)板定位的具體理由，要求說明重大科技專項項目的具體情況，說明**技術與主要產品的情況。此后公司在回復審核中心意見落實函中，根據上交所的要求進一步披露了公司承擔國家重大科技專項的具體情況。次問詢中，上交所在“問題9、關于科創(chuàng)板定位”中要求匯宇制藥說明：公司**或者牽頭承擔與主營業(yè)務和**技術相關的國家重大科技專項項目的具體情況，包括但不限于承擔的角色、發(fā)揮的作用、取得的成果、獲得的評價等，并結合**技術來源、**技術儲備情況、主要產品市場定位、國內國際市場競爭態(tài)勢，說明發(fā)行人是否符合科創(chuàng)板定位及具體要求。

在第二輪問詢中，上交所在“問題2、關于科創(chuàng)板定位”中要求公司進一步說明符合“國家重大科技專項”指標的理由，說明符合科創(chuàng)板定位的理由：根據招股說明書及首輪問詢回復，發(fā)行人科創(chuàng)板指標選取例外情形中的“發(fā)行人**或者牽頭承擔與主營業(yè)務和**技術相關的‘國家重大科技專項’項目”。請發(fā)行人重新回答首輪問詢該問題并進一步說明：結合國家重大科技專項在立項、資金來源及使用、項目驗收、成果評價等方面的具體規(guī)定，說明發(fā)行人**承擔的四項重大科技專項的具體情形，符合該條指引規(guī)定的具體情況；并結合**技術來源、主要產品市場定位、國內國際市場競爭態(tài)勢，說明發(fā)行人是否符合科創(chuàng)板定位及具體要求。在本輪問詢中，公司從以下方面深入闡述了其認為符合科創(chuàng)板定位及要求的理由：(1)科創(chuàng)板定位的相關要求；(2)公司主營業(yè)務及所處行業(yè)符合國家戰(zhàn)略，符合科創(chuàng)板行業(yè)領域要求；(3)公司**技術為自主研發(fā)，依靠**技術開展經營；(4)公司擁有的**技術保證公司在境內外競爭中處于有利地位；(5)公司建立了保持技術不斷創(chuàng)新的機制，積累了豐富的技術儲備；(6)公司具備較高的科技創(chuàng)新水平和**競爭力。隨著注冊制的進一步推進，資本市場的樞紐功能將得到大幅強化.

年20家被否企業(yè)原因匯總：從今年**季度否決的20家公司可以看出，持續(xù)經營能力和財務真實性是被否**主要原因，其中持續(xù)經營能力被提及13次。內部控制被問詢的次數有增長的趨勢，今年被提及7次?？苿?chuàng)板對于科創(chuàng)屬性及行業(yè)定位的要求越來越高，科創(chuàng)板“硬科技”屬性進一步得到驗證。2020年8月24日，創(chuàng)業(yè)板注冊制下迎來位上市企業(yè)。截至2021年9月23日，創(chuàng)業(yè)板注冊制下迎來第200家上市公司。截至2021年9月30日，創(chuàng)業(yè)板注冊制下共有208家上市公司。2009年10月30日，**創(chuàng)業(yè)板公司特銳德()上市，截至2020年8月24日，創(chuàng)業(yè)板共828家上市公司，核準制下創(chuàng)業(yè)板平均每年約有75家公司上市。而創(chuàng)業(yè)板在**近1年1個月的時間里就有208家公司上市，可見注冊制推動創(chuàng)業(yè)板上市數量加速增長。創(chuàng)業(yè)板注冊制下過會率也較高。自2020年7月13日至2021年9月30日，創(chuàng)業(yè)板共有367家擬IPO企業(yè)上會，其中355家企業(yè)過會，過會率高達。另外12家企業(yè)審核狀態(tài)分別為：7家未通過、2家取消審核、3家暫緩表決。推進產品創(chuàng)新，提高科創(chuàng)板投融資的便利性。松江區(qū)科創(chuàng)板5項例外注意事項

在全球化受阻、地緣摩擦加大的背景下，半導體行業(yè)的“卡脖子”問題引起了國家的強烈關注。崇明區(qū)科創(chuàng)板穩(wěn)定性

科創(chuàng)屬性“三大獎項”例外指標是指企業(yè)作為“主要參與單位”或者企業(yè)的“關鍵技術人員作為主要參與人員，獲得國家科技進步獎、國家自然科學獎、國家技術發(fā)明獎，并將相關技術運用于公司主營業(yè)務”。這一指標為企業(yè)在科創(chuàng)板上市提供了更多機會。上交所在判斷企業(yè)是否符合這一指標時，重點關注企業(yè)的獲獎情況、企業(yè)是否作為主要參與單位、企業(yè)的關鍵技術人員是否作為主要參與人員、企業(yè)是否將獲獎技術運用于主營業(yè)務。此外，上交所還會關注企業(yè)的知識產權狀況和技術先進性情況，以確定企業(yè)具備突出的科技創(chuàng)新能力。崇明區(qū)科創(chuàng)板穩(wěn)定性

本文來自廣西九川機械有限公司：http://seabao.cn/Article/06b37799616.html